CIP和CIF有相似之处，它们的价格构成中都包括了通常的运费和约定的保险费，而且按这两种术语成交的合同均属于装运合同。但CIP和CIF术语在交货地点、风险划分界限以及卖方承担的责任和费用方面又有其明显的区别，主要表现在：适用于水上运输，交货地点在装运港，风险划分以装运港船舷为界（《Incoterms2010》风险划分界限已改为装运港船上），卖方负责租船订舱、支付从装运港到目的港的运费，并且办理水上运输保险，支付保险费。而CIP术语则适用于各种运输方式，交货地点要根据运输方式的不同由双方约定，风险是在承运人控制货物时转移，卖方办理的保险，也不仅是水上运输险，还包括各种运输险。
CIP是在CIF术语基础上发展起来的适用于各种运输方式的。两者在买卖双方义务划分的原则上是相同的。在使用上，CIF术语仅适用于海运和内河航运，且以货物越过船舷为界划分风险，而CIP术语适用于任何运输方式，以货物交付给承运人为界划分风险。因此CIP术语的适用范围远大于CIF。
CIP的注意事项
1、风险和保险问题：按CIP术语成交的合同，卖方要负责办理货运保险，并支付保险费，但货物从交货地点运往目的地的运输途中的风险由买方承担。所以，卖方的投保扔属于代办性质，根据《通则》的解释，一般情况下，卖方要按双方协商确定的险别投保，如果双方未在合同中规定应投保的险别，则由卖方按管理投保最低的险别，保险金额一般是在合同价格的基础上加成10%，CIF合同价款的110%，并以合同货币投保。
2、应合理确定价格：与FCA相比，CIP条件下卖方要承担较多的责任和费用。要负责办理从交货地至目的地的运输，承担有关运费。办理货运保险，并支付保险费。这些都反映在货价之中。所以卖方对外报价时，要认真核算成本和价格。在核算时，应考虑运输距离、保险险别、各种运输方式和各联保险的收费情况，并要预计运价和保险费的变动趋势等方面问题。
发表评论